Сижу на презентации где выступает один из создателей. ВВП Second Life 500.000.000$ в год... Сижу и немного прифигиваю.



Предполагает что за микротранзакциями(0.25-0.5$) будущее.

Графика риал-тайм сможет догнать Pixar, с его ренедрингом, в течении 4-5 лет (технологическое отстванаие может быть преодолено с учётом закона Мура).

1.0 Меркантилизм и преференции ~1600 год;
2.0 Индустриальная экономика ~1700 год;
3.0 Современный капитализм ~1945 год;
4.0 "Суперкапитализм", экономика постмодерна ~2000 год.

Link:http://www.youtube.com/watch?v=rZyk3wm3Cb0&feature=player_embedded

Вообще это проблема репортажных фотографий, можно сказать бич:

( +2 ~200kb )

Полный репортаж на Demotix.

"Но главное состоит в том, что чрезмерно высокие доходы управленцев влекут за собой
падение качества управления в масштабах общества."

Отсюда.

"Элитизм" так рьяно отрицаемый в этом экзерсисе, по сути не представлял бы угрозы (такого рода династии существуют везде), если бы не полное подчинение элитой всех сфер где необходима конкуренция. По сути, это своего рода неофеодальная структура. Об этом впрочем многие говорили ещё в конце 90-х, причём к неофеодализму склоняется не только РФ, но и большинство стран мира. К примеру, Индия - в данный момент считающаяся примером демократического правления, где династии являются основой. Соответственно преемственность поколений не есть проблема, являясь неотъемлемой частью человеческой цивилизации, так как образ мысли профессии частично передаётся "отпрыскам".

О какой ошибке может идти речь, когда никого не волнует вообще ничего?